Graham LS5/9 monitorius BBC

BBC monitorių dizaineriai, žinoma, neįsivaizdavo, kokią didelę ir ilgą karjerą padarys jų projektai. Jie nemanė, kad taps legenda, ypač tarp namų hi-fi vartotojų, kuriems jie buvo sukurti visai ne.

Jie buvo skirti naudoti BBC studijoms ir režisieriams tiksliai apibrėžtomis sąlygomis ir tikslais, sukurti profesionaliai, bet utilitariškai, neketinant pakeisti garsiakalbių technologijos. Tačiau kai kuriuose audiofilų sluoksniuose jau kurį laiką vyrauja įsitikinimas, kad arčiausiai idealo yra seni, ypač britiški, rankų darbo – o ypač BBC licencijuoti knygų lentynos monitoriai.

Dažniausiai minimas monitorius iš LS serijos mažiausias, LS3/5. Kaip ir visi monitoriai, BBC iš pradžių buvo skirtas konkrečiam tikslui su akivaizdžiais apribojimais: klausytis labai mažose patalpose, labai arti lauko sąlygomis ir itin siaurose erdvėse – dėl to buvo atsisakyta žemųjų dažnių ir didelio garsumo. Jo jubiliejinę, naujausią versiją maždaug prieš dešimtmetį išleido britų kompanija KEF, viena iš nedaugelio tuo metu gavusių BBC licenciją gaminti LS.

Neseniai pasirodė kitas gamintojas Graham Audio, atkuriantis kiek mažiau žinomą dizainą - monitorius LS5/9. Tai vienas iš naujausių BBC projektų, tačiau jis „išlaiko ankstesnių SL nuojautą“.

Atrodo dar senesnis, nei yra iš tikrųjų. Tai atrodo kaip 70-ųjų pradžios pastatas, bet iš tikrųjų jis yra jaunesnis, nes jam „tik“ trisdešimt metų. Prie to prisidėjo ne vienas dizaineris, o tai šiandien tik didina jo patrauklumą, nes iš karto aišku, kad turime reikalą su kitos epochos kolonėlėmis.

Kaip buvo 80-aisiais

Originalių LS5/9 genezė dažniausiai yra proziška, o sąlygos, kurias jie turėjo atitikti, buvo gana standartinės. Anksčiau BBC dažniausiai naudojo arba mažyčius LS3/5, kurių žemųjų dažnių ir didžiausių dažnių ryškumo galimybės buvo labai ribotos, arba LS5/8s, kurie siūlo platų pralaidumą, ypač žemų dažnių diapazone, didelę galią ir efektyvumą, tačiau taip pat labai dideli matmenys - su spintele virš 100 litrų reikia 30 cm viduriniam garsiakalbiui. Šiandien niekas nedrįsta kurti dviejų krypčių sistemos, skirtos naudoti studijoje, o tuo labiau namuose, su 30 cm vidutiniu garsiakalbiu...

Taigi reikėjo tarpinio monitoriaus - daug mažesnio nei LS5 / 8, bet ne taip silpnai žemųjų dažnių diapazone kaip LS3 / 5. Tiesiog buvo pažymėta kaip LS5/9. Naujieji monitoriai turėjo pasižymėti geru tonų balansu (su sumažintu dažniu žemame diapazone, priklausomai nuo dydžio), maksimaliu garso slėgiu, atitinkančiu patalpos dydį, ir geru stereo atkūrimu.

LS5/9 turėjo skambėti panašiai kaip LS5/8, o tai, dizainerių nuomone, nebuvo neįmanoma, nepaisant tokio drastiško vidurinio dažnio garsiakalbio matmenų pasikeitimo. Kryžminis nustatymas gali atrodyti esminis (nors dėl kitų krypties charakteristikų kryžminimas mažai padeda), čia taip pat naudojamas tas pats aukštų dažnių garsiakalbis - didelis, 34 mm kupolas, gaunamas iš standartinio prancūzų kompanijos Audax pasiūlymo.

Vidutinio dažnio garsiakalbio istorija įdomesnė. Medžiagos, geresnės už dažniausiai naudojamą celiuliozę, paieška pradėta anksti. Pirmasis pasiekimas buvo Bextrene medžiaga, kurią sukūrė KEF ir naudojo 12 cm vidutinio dažnio garsiakalbiuose (tipas B110B), pavyzdžiui, LS3/5 monitoriuose. Tačiau nugarėlė (polistirolo rūšis) buvo gana nenaudinga medžiaga.

Norint pasiekti norimas savybes, reikėjo dengti rankomis, todėl buvo sunku išlaikyti pakartojamumą, o padengus membrana tapo (per) sunki, o tai savo ruožtu sumažino efektyvumą. 70-aisiais Bextrene buvo pakeistas polipropilenu - su dideliais nuostoliais, nebereikalaujantis papildomo apdorojimo.

Verta paminėti, kad tuo metu polipropilenas buvo modernumo sinonimas ir turėjo sistemingai keisti „pasenusią“ celiuliozę.

Švelnus šuolis į dabartį

Šiandien vis dar naudojamas polipropilenas, tačiau nedaug įmonių su juo sieja didelių vilčių. Atvirkščiai, tobulinamos celiuliozės membranos ir kuriami visiškai nauji mišiniai, kompozitai ir sumuštiniai. Šiuos originalius vidutinės klasės garsiakalbius pagaminusi įmonė jau seniai mirusi ir neturi „senovinių“ mašinų. Dokumentacijos likučiai ir kai kurios senos kopijos, kurios išlaikė testus. Didžiosios Britanijos įmonė „Volt“ ėmėsi rekonstrukcijos, o tiksliau – sukurti kuo artimesnį originalui garsiakalbį.

Korpusai yra labiausiai atsakingi už egzotiką, kuri įveikė LS5/9. Jų meistriškumas kvepia kaip pele ir yra paprastas, tačiau atidžiai pažvelgus į detales paaiškėja, kad jis yra išskirtinis ir brangus.

Žemų dažnių garsiakalbis montuojamas gale, kas buvo įprasta prieš kelis dešimtmečius, o dabar jo visai atsisakyta. Šis sprendimas turi akustinį trūkumą - prieš diafragmą susidaro aštrus kraštas, nors ir šiek tiek užtemdytas viršutinės pakabos, nuo kurio atsispindi bangos, pažeidžiančios apdorojimo charakteristikas (panašiai kaip šoninių sienelių kraštai, išsikišę priešais priekinė panelė). Tačiau šis defektas nėra toks rimtas, kad jį būtų galima paaukoti vardan jo pašalinimo. originalus LS5/9 stilius… „Meistriškas“ nuimamo priekinio skydelio dizaino pranašumas buvo palyginti lengva prieiga prie visų sistemos komponentų. Korpusas pagamintas iš beržo faneros.

Šiandien 99 procentai spintelių yra pagamintos iš MDF, anksčiau dažniausiai iš medžio drožlių plokštės. Pastaroji pigiausia, o fanera – brangiausia (jei lygintume tam tikro storio lentas). Kalbant apie akustines charakteristikas, fanera tikriausiai turi daugiausiai šalininkų.

Tačiau nė viena iš šių medžiagų nepasiekia ryškaus pranašumo prieš kitas, o didelę reikšmę turi ne tik kaina ir garso savybės, bet ir apdirbimo paprastumas – ir čia MDF aiškiai laimi. Pjaustant fanera linkusi „sluoksniuotis“ kraštuose.

Kaip ir kituose narkotikuose, aptariamame modelyje fanera išlieka gana plona (9 mm), o korpusas neturi tipiškų sutvirtinimų (šonų, skersinių) - visos sienos (išskyrus priekinę dalį) yra kruopščiai sudrėkintos bituminiais kilimėliais ir „dygsniuotos“. antklodės“. „užpildytas medvilnės. Bakstelėjus į tokį korpusą skamba visai kitoks garsas nei bakstelėjus į MDF dėžutę; Taigi korpusas, kaip ir bet kuris kitas, eksploatacijos metu įves spalvą, kuri vis dėlto pasirodys būdingesnė.

Nesu tikras, ar BBC inžinieriai turėjo galvoje kokį nors konkretų poveikį, ar jie tiesiog naudojo techniką, kuri tuo metu buvo prieinama ir populiari. Jie neturėjo didelio pasirinkimo. Būtų „neistoriška“ daryti išvadą, kad buvo naudojama fanera, nes ji buvo geresnė už MDF, nes tada pasaulyje MDF nebuvo... Ir kad LS5/9 faneros dėka jos skamba kitaip nei skambėtų MDF korpuse. – čia visiškai kitaip. Geriau? Svarbiausia tai „Naujasis“ LS5/9 skambėjo kaip originalai. Bet tai gali būti problema...

Garsas kitoks – bet pavyzdinis?

„Reenactors“ iš Graham Audio padarė viską, kad senasis LS5 / 9 vėl atgytų. Kaip jau nustatėme, aukštų dažnių garsiakalbis yra to paties tipo ir gamintojo, kaip ir anksčiau, tačiau girdėjau santrauką, kad bėgant metams jis buvo šiek tiek modifikuotas. Žinoma, didžiausią „turbulenciją“ sukėlė vidutinis žemų dažnių garsiakalbis iš naujų „Volt“ kompanijos gaminių, kuris pasižymi tokiomis skirtingomis savybėmis, kad reikėjo koreguoti kryžminį dažnį.

Ir nuo to momento nebegalima sakyti, kad naujasis LS5 / 9 skamba taip pat, kaip ir originalus prieš trisdešimt metų. Korpusas pagardintas senojo LS5/9 vartotojų žinutėmis. Dažnai jie visai nebūdavo entuziastingai jais ir prisimindavo tai, palyginti su kitais BBC monitoriaio ypač LS3/5, LS5/9 viduriai buvo silpni, aišku atimti. Tai buvo keista, juolab kad BBC patvirtintas prototipas netgi demonstravo (kaip ir tikėtasi) perdavimo charakteristikas.

Internete galima rasti diskusiją šia tema, o ją vedė to laikmečio žmonės, kurie pateikia įvairias galimas įvykių versijas. Tai apima, pavyzdžiui, prielaidą, kad kažkas padarė klaidą pradiniame gamybos etape, net perrašant dokumentaciją, kurios niekas vėliau nepataisė ...

Tai gal tik dabar sukurtas LS5 / 9, toks, kuris turėtų pasirodyti pačioje pradžioje? Galų gale, Graham Audio turėjo gauti licenciją iš BBC, kad galėtų parduoti savo produktą pagal LS5 / 9 indeksą. Tam reikėjo pateikti pavyzdinį pavyzdį, atitinkantį pradines sąlygas ir atitinkantį prototipo matavimo dokumentaciją (o ne vėlesnės gamybos pavyzdžius). Taigi, galų gale, rezultatas yra toks, kokio oro pajėgos norėjo prieš trisdešimt metų, ir nebūtinai toks, koks buvo anksčiau pagamintas LS5 / 9.