Kuri guma geresnė: Nokia, Yokohama ar Continental
Turinys
Gamintojo „Nokia“ padangos prieš 10–12 metų buvo ne kartą pripažintos „metų gaminiu“, pirmaujančiu automobilių leidėjų TOP'uose (pavyzdžiui, „Autoreview“). Remdamiesi tikrų pirkėjų nuomone, išsiaiškinkime, kurios padangos yra geresnės: „Nokia“ ar „Yokohama“.
Prasidėjus šaltiems orams, vairuotojams sunku išsirinkti žiemines padangas. Tarp daugybės gamintojų ir modelių jų linijose lengva susipainioti. Palyginome Rusijoje paplitusių markių padangas, siekdami atsakyti į automobilių savininkų klausimą, kurios padangos yra geresnės: „Yokohama“ ar „Continental“, ar „Nokia“.
„Yokohama“ ir „Continental“ gumos palyginimas
| Charakteristikos | ||
| Padangų markė | Yokohama | žemyninis |
| Vietos populiarių automobilių žurnalų reitinguose („Behind the vairo“, „Autoworld“, „Autoreview“) | Ne žemiau 5-6 vietos automobilių leidyklų TOPuose | Stabiliai užima 2-4 pozicijas |
| valiutos kurso stabilumas | Sniegas ir apledėjęs paviršius yra rimtas išbandymas šioms padangoms, verčiau sulėtinti greitį | Stabilus ant visų paviršių |
| Sniego plūdimas | Geras, prie sniego košės - vidutiniškas | Net ir priekiniais ratais varomas automobilis su šia guma gali lengvai išlipti iš sniego pusnys dėl sėkmingo protektoriaus rašto |
| Balansavimo kokybė | Jokių priekaištų, kai kuriems ratams nereikia svarmenų | Viename diske ne daugiau 10-15 g |
| Elgesys trasoje esant maždaug 0 °C temperatūrai | Stabilus, bet posūkiuose geriau sulėtinti greitį | Panašiai kaip „japoniškas“ – automobilis išlaiko valdomumą, tačiau nereikia rengti lenktynių šlapioje trasoje |
| Judėjimo švelnumas | Važiavimas labai patogus, tačiau pirkėjai perspėja dėl prasto japoniškų padangų „suderinamumo“ su rusiškomis kelio duobėmis – galimos išvaržos. | Šio rodiklio trinties rūšys jokiu būdu nėra prastesnės už vasarines padangas, dygliuoti modeliai yra šiek tiek kietesni, bet ne kritiški |
| Производитель | Pagaminta Rusijos padangų gamyklose | Padangos iš dalies tiekiamos iš ES ir Turkijos, kai kurios rūšys gaminamos Rusijos įmonėse |
| Dydžių diapazonas | 175/70R13 – 275/50R22 | 175/70R13 – 275/40R22 |
| Greičio indeksas | T (190 km/val.) | |
Pagal pagrindines charakteristikas Japonijos ir Europos prekių ženklų produktai yra beveik identiški. Pirkėjai pastebi, kad „Yokohama“ yra pigesnis, tačiau „Continental“ pasižymi geresniu krypties stabilumu ir valdomumu.
Gumos „Nokia“ ir „Yokohama“ palyginimas
Gamintojo „Nokia“ padangos prieš 10–12 metų buvo ne kartą pripažintos „metų gaminiu“, pirmaujančiu automobilių leidėjų TOP'uose (pavyzdžiui, „Autoreview“). Remdamiesi tikrų pirkėjų nuomone, išsiaiškinkime, kurios padangos yra geresnės: „Nokia“ ar „Yokohama“.
| Charakteristikos | ||
| Padangų markė | Yokohama | "Nokia" |
| Vietos populiarių automobilių žurnalų reitinguose (Autoworld, 5th ratas, Autopilotas) | Maždaug 5-6 eilutės TOPuose | Stabilus 1-4 pozicijų srityje |
| valiutos kurso stabilumas | Ant sniego ir apledėjusių vietų sulėtinkite greitį ir susilaikykite nuo aktyvaus vairavimo | Daug priekaištų dėl naujausių modelių – ant švaraus ledo ir sniego, automobilio elgesys tampa nestabilus |
| Sniego plūdimas | Gerai, bet košėje mašina pradeda strigti | Jie gerai jaučiasi ant valcuoto sniegu padengto paviršiaus, tačiau purus sniegas jiems netinka. |
| Balansavimo kokybė | Gerai, kartais balasto nereikia | Jokių problemų nėra, vidutinis krovinio svoris 10g |
| Elgesys trasoje esant maždaug 0 °C temperatūrai | Nuspėjama, bet posūkiuose geriau sulėtinti greitį | Esant tokioms sąlygoms, pageidautina griežtai laikytis greičio apribojimo. |
| Judėjimo švelnumas | Padangos patogios, tylios, bet žemo profilio protektorius jautrus smūgiams (į skylutes) važiuojant greičiu. | Guma yra gana minkšta, bet triukšminga (ir tai taikoma ne tik dygliuotiems modeliams) |
| Производитель | Pagaminta Rusijos padangų gamyklose | Dar visai neseniai jis buvo gaminamas ES ir Suomijoje, dabar mūsų parduodamos padangos gaminamos Rusijos Federacijos teritorijoje. |
| Dydžių diapazonas | 175/70R13 – 275/50R22 | 155/70R13 – 275/50R22 |
| Greičio indeksas | T (190 km/val.) | |
Automobilių savininkų apžvalgos
Sunku suprasti, kurios padangos yra geresnės: „Yokohama“, „Continental“ ar „Nokia“, neanalizavus vairuotojų atsiliepimų.
Klientų atsiliepimai apie Yokohama
Vairuotojai mėgsta šias Japonijos prekės ženklo gaminių savybes:
- didelis dydžių pasirinkimas, įskaitant nebrangius lengvuosius automobilius;
- tinkamos išlaidos;
- geras valdymas ir krypties stabilumas (bet ne visomis sąlygomis);
- numatomas automobilio elgesys kintant šlapioms ir apledėjusioms vietoms atšilimo metu;
- žemas triukšmo lygis.
Yokohama
Trūkumai – guma prastai toleruoja švarų ledą, o krypties stabilumas apledėjusiose vietose taip pat yra vidutiniškas.
Klientų atsiliepimai apie „Continental“.
Produkto privalumai:
- aukštos kokybės guma už prieinamą kainą;
- didelis standartinių dydžių pasirinkimas;
- stiprumas ir ilgaamžiškumas, trūksta polinkio spygliams išskristi;
- minimalus triukšmas;
- valdymas ir plūdimas ant sniego ir ledo.
žemyninis
Trūkumai apima jautrumą provėžuotiems keliams. Didesnių nei R15 dydžių kainą sunku pavadinti „biudžetu“.
„Nokia“ klientų atsiliepimai
Vairuotojų patirtis naudojant „Nokia“ gumą rodo šiuos pranašumus:
- ilgaamžiškumas, atsparumas spyglių nukrypimui;
- stabdymas tiesia linija;
- geras sukibimas su sausa danga.
Nokia guma
Tačiau ši guma turi ir daugiau trūkumų:
- kaina;
- vidutinis valiutos kurso stabilumas;
- sunkus įsibėgėjimas ir startas apledėjusiose vietose;
- silpnas šoninis laidas.
Daugelis vartotojų taip pat kalba apie padangų triukšmą net važiuojant mažu greičiu.
išvados
Remiantis vartotojų nuomonių analize, vietos gali būti paskirstytos taip:
- Continental – tiems, kuriems reikalingos patikimos padangos už palyginti mažą kainą.
- Yokohama – užtikrintai konkuruoja su „Continental“, turėdamas nemažai trūkumų, bet ir pigesnis.
- Nokia – šis prekės ženklas, kurio padangos yra brangesnės, pastaraisiais metais neužkariavo patyrusių vairuotojų meilės.
Sunku tiksliai pasakyti, kuri guma yra geresnė: „Yokohama“ ar „Continental“, tačiau patyrę vairuotojai pataria rinktis tarp jų, nes Suomijos prekės ženklo gaminys už savo kainą duoda per mažai. Pirkėjai teigia, kad taip yra dėl pasikeitusios gamybos technologijos.
