Pasaulio šnipai – vis daugiau šalių diegia piliečių stebėjimo sistemas

Kinijos mokslininkai sukūrė dirbtinį intelektą kamerų sistemoje, kurios bendra skiriamoji geba yra 500 megapikselių (1). Jis gali labai detaliai užfiksuoti tūkstančius veidų vienu metu, pavyzdžiui, stadione, tada sugeneruoti debesyje saugomus veido duomenis ir akimirksniu nustatyti nurodytą taikinį – ieškomą asmenį.

Kamerų sistema buvo sukurta Fudano universitete Šanchajuje ir Čangčuno institute, šiaurės rytinės Jilin provincijos sostinėje. Tai kelis kartus didesnė nei žmogaus akies skiriamoji geba – 120 milijonų pikselių. Paskelbtame moksliniame darbe šia tema teigiama, kad dėl dviejų specialių maketų, sukurtų tos pačios komandos, jis gali sukurti tokios pat didelės skiriamosios gebos filmus kaip ir fotografijas.

1. Kiniška 500 megapikselių kamera

Nors oficialiai tai, žinoma, dar viena Kinijos mokslo ir technologijų sėkmė, pačioje Dangaus imperijoje pasigirdo balsų, kad piliečių sekimo sistema jis jau yra "pakankamai tobulas" ir jo nereikia tobulinti. Jis pasakė, be kita ko

Wang Peiji, Harbino technologijos instituto astronautikos mokyklos mokslų daktaras, cituojamas Global Times. Anot jo, naujos sistemos sukūrimas turėtų brangiai kainuoti ir negali atnešti didelės naudos. Kameros taip pat gali pakenkti privatumui, pridūrė Wang, nes jos perduoda didelės raiškos vaizdus iš labai didelio atstumo.

Nemanau, kad reikia ką nors įtikinėti, kad Kinija priežiūros šalis (2). Kaip Honkonge pranešė anglų kalba leidžiantis South China Morning Post, šalies valdžia vis dar naudoja naujas technologijas, siekdama toliau kontroliuoti savo piliečius.

Užtenka tik paminėti biometriniai duomenys keleivio identifikavimui Pekino metro protingi akiniai naudojami policijos ar daugybės kitų sekimo metodų kaip dalis nusistovėjusios visuotinės valstybės spaudimo piliečiams sistemos, kuriai vadovauja socialinių kreditų sistema.

2. Kinijos vėliava su visuotinio stebėjimo simboliu

Tačiau kai kurie Kinijos gyventojų šnipinėjimo būdai vis dar stebina. Pavyzdžiui, jau keletą metų daugiau nei trisdešimt karinių ir vyriausybinių agentūrų naudoja specialius dronus, primenančius gyvus paukščius. Pranešama, kad jie skraido danguje mažiausiai penkiose provincijose programa "Dove"vadovaujant prof. Song Bifeng iš Siano politechnikos universiteto3).

Bepiločiai orlaiviai gali imituoti sparnų plakimą ir net lipti, nardyti ir pagreitinti skrydžio metu, kaip tikri paukščiai. Kiekviename tokiame modelyje yra didelės raiškos kamera, GPS antena, skrydžio valdymo sistema ir palydovinio ryšio sistema.

Drono svoris – apie 200 gramų, o sparnų plotis – apie 0,5 m. Jo greitis siekia iki 40 km/val. ir gali be perstojo skristi pusvalandį. Pirmieji bandymai parodė, kad „balandžiai“ beveik nesiskiria nuo paprastų paukščių ir leidžia valdžiai vykdyti dar didesnio masto nei anksčiau stebėjimą, fiksuojant piliečių elgesį beveik bet kokioje situacijoje.

3 kinų dronas šnipas

Demokratinės šalys taip pat domisi šnipinėjimu

Kinija išlieka pasaulyje veido atpažinimo technologijų ir kitų naujų technologijų lyderė. Jie naudoja ne tik tas pačias saujas, bet ir skirtingas Kinijos kompanijas iš „Huawei Technologies Co. visų pirma, jie eksportuoja šnipų žinias visame pasaulyje. Tai yra Carnegie Endowment for International Peace tezės, paskelbtoje šių metų rugsėjį.

Remiantis šiuo tyrimu, Didžiausi pasaulyje dirbtinio intelekto technologijų, skirtų šnipinėjimui, pardavėjai yra „Huawei“, Kinijos bendrovė „Hikvision“ ir japonų bendrovė „NECCorp“. ir Amerikos IBM (4). Mažiausiai septyniasdešimt penkios šalys – nuo ​​JAV iki Brazilijos, Vokietijos, Indijos ir Singapūro – šiuo metu diegia didelio masto dirbtinio intelekto sistemas piliečiams stebėti. (5).

4. Kas parduoda šnipinėjimo technologijas

5. Šnipinėjimo pažanga visame pasaulyje

„Huawei“ yra šios srities lyderis, tiekiantis tokio tipo technologijas penkiasdešimčiai šalių. Palyginimui, IBM pardavė savo sprendimus vienuolikoje šalių, be kita ko, suteikdama vadinamąją technologiją () aglomeracijų stebėjimui ir duomenų analizei.

„Kinija eksportuoja stebėjimo technologijas į demokratines šalis, taip pat į autoritarines šalis“, – sakė ataskaitos autorius Stevenas Feldsteinas, prof. Boise valstijos universitetas.

Jo darbas apima 2017–2019 m. duomenis apie valstijas, miestus, vyriausybes, taip pat beveik valstybinius objektus, tokius kaip oro uostai. Jame atsižvelgiama į 64 šalis, kuriose vyriausybinės agentūros įsigijo veido atpažinimo technologijas naudodamos kameras ir vaizdų duomenų bazes, 56 šalis, kuriose naudojamos išmaniųjų miestų technologijos, tokios kaip jutikliai ir skaitytuvai, renkantys komandų centruose analizuojamą informaciją, ir 53 šalis, kuriose valdžios institucijos naudoja „intelektinę policiją“. “. sistemos, kurios analizuoja duomenis ir bando pagal juos numatyti būsimus nusikaltimus.

Tačiau ataskaitoje neatskiriamas teisėtas AI stebėjimo naudojimas, žmogaus teisės pažeidžiantys atvejai ir atvejai, kuriuos Feldsteinas vadina „miglota tarpine zona“.

Pasaulyje gali būti žinomas dviprasmiškumo pavyzdys Projektas yra protingas miestas Kanados rytinėje Toronto pakrantėje. Tai miestas, kuriame gausu jutiklių, skirtų tarnauti visuomenei, nes jie skirti „išspręsti viską“ nuo eismo spūsčių iki sveikatos priežiūros, būsto, zonavimo, šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo ir kt. Tuo pat metu Quayside buvo apibūdinta kaip „privatumo distopija“ (6).

6. Google Big Brother Eye Toronto krantinėje

Apie šiuos neaiškumus, t.y. su gerais ketinimais sukurtus projektus, kurie vis dėlto gali privesti prie toli siekiančio įsiveržimo į gyventojų privatumą, rašome ir šiame MT numeryje, aprašydami Lenkijos išmaniųjų miestų projektus.

JK gyventojai jau pripratę prie šimtų kamerų. Tačiau, pasirodo, policija turi ir kitų būdų, kaip sekti piliečių judėjimą. Londone buvo išleista dešimtys milijonų miestų žemėlapiaikurios buvo vadinamos „austrėmis“ ().

Kasmet jie naudojami milijardus kartų, o jų renkama informacija yra įdomi teisėsaugai. Vidutiniškai Metropoliteno policijos tarnyba duomenų iš kortelių valdymo sistemos prašo kelis tūkstančius kartų per metus. „The Guardian“ duomenimis, jau 2011 metais miesto transporto įmonė gavo 6258 15 prašymus pateikti duomenis – XNUMX% daugiau nei praėjusiais metais.

Miestų žemėlapių generuojami duomenys, kartu su korinio geografinės vietos duomenimis, leidžia sudaryti žmonių elgesio profilius ir patvirtinti jų buvimą tam tikroje vietoje ir tam tikru laiku. Dėl visur esančių stebėjimo kamerų beveik neįmanoma judėti mieste be teisėsaugos institucijų priežiūros.

Carnegie Endowment for International Peace ataskaita rodo, kad 51% demokratinių šalių naudoja AI stebėjimo sistemas. Tai nereiškia, kad jie piktnaudžiauja šiomis sistemomis, bent jau kol tai nėra įprasta. Tačiau tyrime pateikiami keli pavyzdžiai, kai įgyvendinus tokius sprendimus nukenčia pilietinės laisvės.

Pavyzdžiui, 2016 m. atliktas tyrimas atskleidė, kad JAV Baltimorės policija slapta dislokavo dronus, kad stebėtų miesto gyventojus. Per dešimt valandų nuo tokios mašinos skrydžio nuotraukos buvo daromos kas sekundę. Policija taip pat įrengė veido atpažinimo kameras, kad galėtų stebėti ir suimti demonstrantus per 2018 m. miesto riaušes.

Daugelis įmonių taip pat tiekia techniškai pažangias JAV ir Meksikos sienos stebėjimo įranga. Kaip 2018 metų birželį pranešė „The Guardian“, tokiais įrenginiais įrengti pasienio bokštai gali aptikti žmones iki 12 km atstumu. Kituose tokio tipo įrenginiuose įrengtos lazerinės kameros, radaras ir ryšio sistema, skenuojanti 3,5 km spinduliu, kad aptiktų judėjimą.

Užfiksuotus vaizdus AI analizuoja, kad atskirtų žmonių ir kitų judančių objektų siluetus nuo aplinkos. Neaišku, ar tokie sekimo būdai išlieka teisėti, ar būtini.

Projektui vadovauja prancūzas Marselis. Tai nusikalstamumo mažinimo programa, naudojant platų viešosios priežiūros tinklą su žvalgybos operacijų centru ir beveik tūkstančiu CCTV išmaniųjų kamerų. Iki 2020 m. šis skaičius padvigubės.

Šie pirmaujantys Kinijos šnipinėjimo technologijų eksportuotojai taip pat siūlo savo įrangą ir algoritmus Vakarų šalims. 2017 metais „Huawei“ padovanojo stebėjimo sistemą Valensjeno miestui šiaurinėje Prancūzijoje, kad parodytų, kas vadinama. saugaus miesto modelis. Tai patobulinta didelės raiškos vaizdo stebėjimo sistema ir išmanusis komandų centras, aprūpintas algoritmais, leidžiančiais aptikti neįprastus judesius ir gatvės minias.

Tačiau dar įdomiau yra tai, kaip tai atrodo…

... Kinijos stebėjimo technologijų eksportas į skurdesnes šalis

Ar besivystanti šalis negali sau leisti šių sistemų? Jokiu problemu. Kinijos pardavėjai dažnai siūlo savo prekes paketais su „gerais“ kreditais.

Tai gerai veikia šalyse, kuriose technologinė infrastruktūra nepakankamai išvystyta, įskaitant, pavyzdžiui, Keniją, Laosą, Mongoliją, Ugandą ir Uzbekistaną, kur valdžia kitu atveju galbūt nebūtų galėjusi sau leisti įdiegti tokių sprendimų.

Ekvadore galingų kamerų tinklas vaizdus perduoda daugiau nei dešimčiai centrų, kuriuose dirba daugiau nei XNUMX žmonių. Ginkluoti vairasvirtėmis pareigūnai nuotoliniu būdu valdo kameras ir nuskaito gatves, ieškodami narkotikų prekeivių, užpuolimų ir žmogžudysčių. Jei jie ką nors pastebi, jie padidėja (7).

7. Stebėjimo centras Ekvadore

Sistema, žinoma, ateina iš Kinijos, vadinama 911 ekiu ir sukūrė dvi Kinijos įmonės: valstybinės CEIEC ir Huawei. Ekvadore ECU-911 kameros kabo ant stulpų ir stogų, nuo Galapagų salų iki Amazonės džiunglių. Sistema taip pat leidžia valdžios institucijoms sekti telefonus ir netrukus gali atpažinti veidus.

Gauti įrašai leidžia policijai peržiūrėti ir atkurti praeities incidentus. Šio tinklo kopijos taip pat parduotos Venesuelai, Bolivijai ir Angolai. 2011 m. pradžioje Ekvadore įdiegta sistema yra pagrindinė kompiuterizuotos valdymo programos, kuriai Pekinas anksčiau išleido milijardus dolerių, versija. Pirmasis jos įsikūnijimas buvo stebėjimo sistema, sukurta Kinijoje pagal poreikius Olimpinėse žaidynėse Pekine 2008 metų

Nors Ekvadoro vyriausybė prisiekia, kad kalbama tik apie saugumą ir nusikalstamumo kontrolę, o kameros perduoda tik filmuotą medžiagą policijai, New York Times žurnalistinis tyrimas parodė, kad juostos taip pat patenka į Nacionalinę žvalgybos agentūrą, kuri dirba su buvusiu prezidentu Rafaeliu Correa. persekioja, baugina ir puola politinius valdžios oponentus.

Šiandien beveik dvidešimt šalių, įskaitant Zimbabvę, Uzbekistaną, Pakistaną, Keniją, Jungtinius Arabų Emyratus ir Vokietiją, naudoja išmaniąsias stebėjimo sistemas „Made in China“. Ateityje jų rengiama kelios dešimtys, svarstoma jų įgyvendinimas. Kritikai perspėja, kad Kinijos stebėjimo ir techninės įrangos žinioms dabar persmelkus pasaulį, pasaulinė ateitis atrodo kupina technologijų skatinamo autoritarizmo ir didžiulio privatumo praradimo. Šios technologijos, dažnai apibūdinamos kaip visuomenės saugumo sistemos, gali būti rimtai pritaikytos kaip politinių represijų priemonės.

sako Adrianas Shahbazas, „Freedom House“ tyrimų direktorius.

911 ekiu buvo pristatytas Ekvadoro visuomenei kaip būdas suvaldyti su narkotikais susijusių žmogžudysčių ir smulkių nusikaltimų mastą. Pasak privatumo gynėjų, paradoksas yra tas, kad 911 ekiu nėra visiškai veiksmingas atgrasant nusikaltėlius, nors sistemos įdiegimas sutapo su nusikalstamumo sumažėjimu.

Ekvadoriečiai mini daugybę plėšimų ir kitų neteisėtų veiksmų pavyzdžių, kurie įvyko prieš pat kameras be jokios policijos reakcijos. Nepaisant to, susidūrę su pasirinkimu tarp privatumo ir saugumo, daugelis ekvadoriečių renkasi stebėjimą.

Pekino ambicijos gerokai viršija tai, kas buvo parduota šiose šalyse. Šiandien Kinijos policija renka filmuotą medžiagą iš dešimčių milijonų kamerų ir milijardus duomenų apie piliečių keliones, naudojimąsi internetu ir ekonominę veiklą, kad galėtų juos stebėti. Potencialių Kinijos nusikaltėlių ir potencialių politinių oponentų sąraše jau yra nuo 20 iki 30 mln.

Kaip pažymima Carnegie fondo ataskaitoje, stebėjimas nebūtinai turi būti vyriausybių, norinčių represuoti savo piliečius, rezultatas. Jis gali atlikti svarbų vaidmenį užkertant kelią terorizmui ir suteikti valdžios institucijoms galimybę atsekti įvairias grėsmes. Tačiau technologijos taip pat pristatė naujus stebėjimo būdus, todėl padaugėjo metaduomenų, nesvarbu, ar tai būtų el. paštas, vietos nustatymas, žiniatinklio stebėjimas ar kita veikla.

Europos demokratijų motyvai perimti valdymo sistemas iš dirbtinio intelekto (migracijos kontrolė, terorizmo grėsmių sekimas), žinoma, gali iš esmės skirtis nuo priežasčių, dėl kurių Egipte ar Kazachstane diegiama sistema (disidentų sekimas, opozicijos judėjimų slopinimas ir kt.), tačiau patys įrankiai išlieka nepaprastai panašūs. Skirtingas šių veiksmų aiškinimas ir vertinimas grindžiamas prielaida, kad demokratinis valdymas yra „geras“, o nedemokratinis – „blogas“.