Pavojinga antis, kraujo ištroškęs obuolys ir kova už privatumą. Google dominavimas paieškoje

2020–21 m. žiema atnešė du svarbius įvykius – pirma, „Google“ susidūrimą su Australijos valdžios institucijomis dėl taisyklių, reikalaujančių leidėjams mokėti už internetines nuorodas, ir, antra, tai, kad paieškos sistema „DuckDuckGo“ (1) viršijo šimto milijonų kasdienių „Google“ paieškų slenkstį. laikomos pavojingiausiomis varžybomis.

Čia kas nors gali papurtyti ir tai nurodyti "Google" ji vis dar turi didžiulį 92 proc. paieškos sistemų rinka (2). Tačiau daugybė skirtingų informacijos dalių susijungia, kad parodytų šios imperijos ypatybes ar net ankstyvus jos nuosmukio požymius. APIE „Google“ apkaltinta manipuliavimu paieškos rezultatais, prastėja jų kokybė ir vis dar neoficialūs, tačiau gana aiškūs Apple pareiškimai, kad ji kurs savo paieškos sistemą, kuri grasina išstumti Google iš iPhone ir kitų Apple technologijų, rašėme paskutiniame MT numeryje.

2. Internetinės paieškos rinkos dalis

Jei „Apple“ padėkotų „Google“ už paslaugas, tai būtų stiprus smūgis „Dominator“, bet ne pabaiga. Tačiau jei atsitiks daugiau, pavyzdžiui, „Microsoft“ aktyviai siūlys alternatyvą „Bing“ pavidalu šalims, kovojančioms su „Google“, vis daugiau „Google“ konversijų į DuckDuckGo, kuris laikomas „tokiu pat geru, o kai kuriais atžvilgiais geresniu“ nei paieškos sistema ir teisinės problemos, ypač antimonopoliniai procesai JAV, ši galia gali pasirodyti daug mažiau nepajudinama, nei atrodė.

Metapaieškos variklių turtingumas

Jau daugelį metų yra keletas gana gerų alternatyvų. Apie juos ne kartą rašėme „Jaunajame technikai“. Pastaraisiais metais, iškilus privatumo ir jo apsaugos klausimui, buvo tendencija susidoroti su oligarchų godumu, vadinamuoju. Tai tapo viena iš pagrindinių žiniatinklio srovių. Šios senos ir įvairios naujos atsirandančios priemonės, padedančios išvengti priklausomybės nuo Google, greitai ir lėtai stiprėja.

Be gerai žinomų alternatyvių paieškos sistemų, tokių kaip jau minėtas DuckDuckGo, Bing ir Yahoo! ieškoti "meta", t.y. kelių paieškos sistemų sujungimas į vieną. „Privatumo“ metapaieškos variklių pavyzdžiai yra Vokietijos „MetaGer“ arba atvirojo kodo sprendimas „Searx“. „SwissCows“ yra iš Šveicarijos, kuri pabrėžia, kad ji „neseka vartotojų“. Prancūzijoje paieškos sistema „Qwant“ buvo sukurta panašiai orientuojantis į privatumą. Danijoje įsikūręs „Givero“ siūlo daugiau privatumo nei „Google“ ir derina paiešką su labdaros aukomis.

Jis pagrįstas kiek kitokiu principu nei įprastos paieškos sistemos. YaCy, vadinamoji paskirstyta paieškos sistema, sukurta lygiaverčio (P2P) tinklo principu. Jis pagrįstas programa, parašyta Java., veikia tūkstančiuose kompiuterių, vadinamųjų YaCy bendraamžių. Kiekvienas YaCy lygiavertis įrenginys savarankiškai atlieka paiešką internete, analizuoja ir indeksuoja rastus puslapius ir saugo indeksavimo rezultatus bendroje duomenų bazėje (rodyklėje), kuria dalijamasi su kitais YaCy vartotojais, kaip P2P tinklai. Yra nuomonių, kad paskirstytais tinklais pagrįstos paieškos sistemos yra tikra ateities alternatyva Google.

Minėtos privačios paieškos sistemos techniškai yra metapaieškos sistemos, nes rezultatus jos gauna iš kitų paieškos sistemų, pvz. Bingo i "Google". Paieškos paslaugos „Startpage“, „Search Encrypt“ ir „Ghostpeek“, dažnai minimos tarp „Google“ alternatyvų, yra, kaip ne visi žino, reklamos ar reklamos įmonių nuosavybė. Taip pat „Tailcat“ naršyklė, kurią neseniai įsigijo „Brave“ naršyklės savininkai ir kuri bus siūloma kartu su ja kaip privatumą sauganti „Google“ paieškos alternatyva.

Unikali „Google“ alternatyvų sąraše yra JK „Mojeek“ – „tikroji paieškos sistema“ (ne metapaieškos sistema), kuri remiasi savo svetainės indeksu ir tikrintuvu – robotu, kuris ieško internete ir analizuoja puslapius. 2020 metų balandį „Mojeek“ indeksuotų puslapių skaičius viršijo tris milijardus.

Mes nerenkame ir nesidaliname jokiais duomenimis – tokia yra mūsų politika

„DuckDuckGo“ taip pat iš dalies yra meta paieškos variklis, kurio rezultatuose, be kita ko, naudojamas „Yahoo!“, „Bing“ ir „Yandex“. Tačiau taip pat naudojasi nuosavi robotai ir išteklius. Jis buvo sukurtas naudojant atvirojo kodo programinę įrangą (įskaitant perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Tai yra žvaigždė tarp „Google“ alternatyvų, nes nepriklauso jokiam technologijų milžinui ir pastaraisiais metais labai išaugo vartotojų. 2020 m. „DuckDuckGo“ paieškų skaičius pasiekė 23,7 mlrd., ty išaugo 62%. Kiekvienais metais.

Naršyklė priverčia HTTPS, blokuoja sekimo scenarijus, rodo tam tikros svetainės privatumo įvertinimą ir leidžia ištrinti visus seanso metu sugeneruotus duomenis. Ji neprisimena ankstesnių paieškų, todėl nepateikia suasmenintų paieškos rezultatų. Ieškodama ji nežino, kas yra vartotojas, jei tik todėl, kad nėra vartotojo abonementų. Jų IP adresai taip pat neįrašomi. „DuckDuckGo“ kūrėjas Gabrielis Weinbergas tai glaustai sako: „Pagal nutylėjimą DuckDuckGo nerenka ir nesidalina asmeninės informacijos. Tai yra mūsų privatumo politika trumpai.

Kai vartotojas spusteli nuorodą rezultatuose DuckDuckGopuslapiai, kuriuose lankotės, nematys, kokius žodžius jis vartojo. Kiekvienas vartotojas gauna tuos pačius rezultatus pagal įvestus raktinius žodžius ar frazes. „DuckDuckGo“ priduria, kad ji skirta tiems, kurie teikia pirmenybę paieškos kokybei, o ne kiekybei. Visa tai skamba kaip prieš Google.

Weinberg Daugelyje interviu jis pabrėžė, kad pagerino savo paieškos variklio rezultatų kokybę pašalindamas paieškos rezultatus, vedančius į puslapius, kurie, jo manymu, yra „žemos kokybės“ turinio „ūkiai“, specialiai sukurti siekiant užimti aukštą vietą paieškos indekse. Google“.

DuckDuckGo taip pat pašalina puslapius, kuriuose yra daug reklamos. Tačiau būtų klaidinga sakyti, kad šioje paieškos sistemoje nėra skelbimų. Jie pasirodo dėl sandorių su Big, Yahoo! ir Amazon. Tačiau tai nėra skelbimai, pagrįsti naudotojo stebėjimu ir taikymu, kaip „Google“, bet yra vadinamieji kontekstiniai skelbimai, o tai reiškia, kad jų turinys yra susijęs su naudotojo ieškomu turiniu.

„DuckDuckGo“ jau kurį laiką savo paieškos tarnyboje siūlo ieškoti žemėlapių. Tai ne jo žemėlapiai – jie paimti iš svetainės "Apple Maps". Weinbergo bendradarbiavimas su „Apple“ gal ir nėra didelis dalykas, tačiau jis verčia susimąstyti, ar tai ženklas, kad ateityje kažkas ateis, nes „iPhone“ gamintojas plačiai spėja kurti paieškos variklį (3), su kuriuo turėtų susidurti. „Google“ . Ir tai, jei paaiškėtų, kad tai tiesa, gali būti projektas, kurio „Google“ tikrai turi bijoti.

3. Hipotetinė Apple paieškos sistema – vizualizacija

Rimtas „Financial Times“ rašė apie „Apple“ ketinimą tai padaryti dar 2020 m. rudenį. Remiantis kitais žiniasklaidos pranešimais, „Google“ įmonei, kurios logotipas yra obuolys, turi sumokėti net kelis milijardus dolerių per metus už tai, kad jos paieškos sistema pagal nutylėjimą siūloma „iOS“. Šie sandoriai ir praktika buvo numatyti antimonopoliniai tyrimai JAV, tačiau tai susiję ne tik su pinigais ir teisiniais klausimais. „Apple“ daugelį metų siekė visiškai kontroliuoti savo ekosistemą. Ir tai vis mažiau priklauso nuo išorės subjektų siūlomų paslaugų. Konfliktas pastaruoju metu buvo labiau matomas „Apple“ ir „Facebook“ linijoje, tačiau būta ir susidūrimų su „Google“.

„Apple“ pasamdė daugiau nei prieš dvejus metus Johnas Giannoandrea, buvęs „Google“ paieškos vadovas ir atvirai samdantis paieškos inžinierius. Formuojama komanda, kuri dirbs su „paieškos varikliu“. Be to, žiniatinklio valdytojai gauna signalus apie svetainės veiklą iš Applebot – Apple paieškos roboto, kuris naršo internete ieškodamas naujų svetainių ir indeksuotino turinio.

Turėdama daugiau nei 2 trilijonus USD rinkos kapitalizaciją ir beveik 200 mlrd. USD, „Apple“ yra vertas „Google“ priešininkas. Šiuo mastu pinigai, kuriuos „Google“ jai sumoka, kad pasiūlytų savo paieškos variklį „Apple“ įrenginių naudotojams, nėra tokie reikšmingi. Kaip žinoma, net ir po įnirtingo ginčo su Facebook, Apple akcentuoja privatumą ir savo požiūriu į hipotetinę paieškos sistemą taikys DuckDuckGo, o ne Google filosofiją (nežinoma, ar Weinbergo mechanizmas kaip nors dalyvaus šioje Apple projektas). „Mac“ gamintojui tai nebus taip sunku, nes, skirtingai nei „Google“, jis nepriklauso nuo reklamos pajamų, naudojančių stebimų vartotojų asmeninius duomenis.

Specialistai tiesiog stebisi Galima Apple paieškos sistema apsiribos įmonės ekosistema arba taps labiau prieinama visam internetui kaip tikra „Google“ alternatyva. Žinoma, pats „iOS“ ir „MacOS“ apribojimas „Google“ bus labai skausmingas, tačiau įėjimas į platesnę rinką „Google“ gali būti mirtinas smūgis. dabartinis dominuojantis.

Google verslo modelis sukasi apie duomenų rinkimą ir jais pagrįstų skelbimų teikimą. Abu šie verslo ramsčiai iš esmės yra pagrįsti agresyviu vartotojų privatumo pažeidimu. Daugiau duomenų reiškia geresnę (tikslesnę) reklamą, taigi ir daugiau pajamų Google. 146 m. ​​reklamos pajamos viršijo 2020 mlrd. Ir šie duomenys turėtų būti laikomi geriausiu „Google“ dominavimo rodikliu. Jei skelbimų reitingai nustoja kilti (ir bėgant metams nuolat kyla), tai reiškia, kad opozicijos judėjimas yra sėkmingas, nes duomenų, iš kurių „Google“ uždirba, kiekis mažėja. Jei augimas tęsis, tai reiškia, kad „Google“ pabaiga yra labai perdėta.