Rusijos priešlėktuvinė sistema Sosna
Pušis žygyje. Optinės-elektroninės galvutės šonuose matyti metaliniai dangteliai, apsaugantys lęšius nuo raketinio variklio dujų srovės. Virš bėgių buvo sumontuotos modifikuotos plūdinės platformos iš BMP-2.
Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje atsirado nauja kovinių lėktuvų klasė. Tai buvo puolimo mašinos, skirtos palaikyti savo kariuomenę fronto linijose, taip pat kovoti su priešo sausumos pajėgomis. Žvelgiant iš šių dienų, jų efektyvumas buvo nereikšmingas, tačiau jie parodė nuostabų atsparumą pažeidimams – tai buvo viena pirmųjų mašinų su metaline konstrukcija. Į gimtąjį oro uostą rekordininkas grįžo su beveik 200 šūvių.
Antrojo pasaulinio karo šturmuotojų efektyvumas buvo daug didesnis, net jei Hanso-Ulricho Rudlo patikinimus dėl daugiau nei XNUMX tankų sunaikinimo reikėtų laikyti dideliu perdėtu. Tuo metu nuo jų apsisaugoti daugiausia buvo naudojami sunkieji kulkosvaidžiai ir mažo kalibro automatiniai priešlėktuviniai pabūklai, kurie iki šiol laikomi efektyvia kovos su sraigtasparniais ir net žemai skraidančiais lėktuvais priemone. Tiksliųjų taktinių ginklų „oras–žemė“ nešėjai yra vis didėjanti problema. Šiuo metu valdomos raketos ir sklandytuvai gali būti šaudomi iš atstumo, gerokai viršijančio mažo kalibro pabūklų diapazoną, o atskriejančių raketų numušimo tikimybė yra nereikšminga. Todėl sausumos pajėgoms reikia priešlėktuvinių ginklų, kurių nuotolis didesnis nei didelio tikslumo oras-žemė ginklų. Šią užduotį gali atlikti vidutinio kalibro priešlėktuviniai pabūklai su modernia amunicija arba „žemė-oras“ raketos.
Sovietų Sąjungoje sausumos pajėgų oro gynybai buvo teikiama didesnė reikšmė nei bet kurioje kitoje šalyje. Po karo buvo sukurtos daugiapakopės jos struktūros: tiesioginė gynyba siekė 2–3 km ugnies galios, kraštutinę sausumos pajėgų gynybos liniją skyrė 50 km ar daugiau, o tarp šių kraštutinumų buvo bent vienas „ vidurinis sluoksnis“. Pirmąjį ešeloną iš pradžių sudarė dvigubi ir keturi 14,5 mm ZPU-2/ZU-2 ir ZPU-4 pabūklai, o vėliau 23 mm ZU-23-2 pabūklai ir pirmosios kartos nešiojamieji stovai (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela- 2M"), antrasis - savaeigiai raketų paleidimo įrenginiai 9K31 / M "Strela-1 / M", kurių šaudymo nuotolis yra iki 4200 m, ir savaeigės artilerijos stovai ZSU-23-4 "Shilka". Vėliau „Strela-1“ buvo pakeistas 9K35 „Strela-10“ kompleksais, kurių šaudymo nuotolis buvo iki 5 km, ir jų tobulinimo galimybės, o galiausiai, devintojo dešimtmečio pradžioje, 80S2 Tunguska savaeigės raketos-artilerijos stovai su dviem 6 - mm artilerijos stovai. dvigubi pabūklai ir aštuoni raketų paleidimo įrenginiai, kurių nuotolis yra 30 km. Kitas sluoksnis buvo savaeigiai pistoletai 8K9 Osa (vėliau 33K9 Tor), kitas - 330K2 Kub (vėliau 12K9 Buk), o didžiausias diapazonas buvo 37K2 Krug sistema, devintajame dešimtmetyje pakeista 11K80 S-9V.
Nors „Tunguska“ buvo pažangus ir efektyvus, jis pasirodė sunkiai gaminamas ir brangus, todėl jie visiškai nepakeitė ankstesnės kartos „Shilka“ / „Strela-10“ porų, kaip buvo pirminiuose planuose. „Strela-10“ raketos buvo kelis kartus atnaujintos (bazinės 9M37, atnaujintos 9M37M / MD ir 9M333), o amžių sandūroje net buvo bandoma jas pakeisti nešiojamųjų rinkinių 9K39 Igla raketomis 9M38. Jų nuotolis buvo panašus į 9M37/M, paleidimui paruoštų raketų skaičius buvo dvigubai didesnis, tačiau šis sprendimas diskvalifikuoja vieną aspektą – kovinės galvutės efektyvumą. Na, o Igla kovinės galvutės svoris yra daugiau nei du kartus mažesnis nei 9M37 / M Strela-10 raketų - 1,7, palyginti su 3 kg. Tuo pačiu metu tikimybę pataikyti į taikinį lemia ne tik ieškančiojo jautrumas ir atsparumas triukšmui, bet ir kovinės galvutės efektyvumas, kuris auga proporcingai jos masės kvadratui.
Naujos „Strela-9“ komplekso raketos, priklausančios masės kategorijai 37M10, kūrimo darbai buvo pradėti dar sovietmečiu. Jo skiriamasis bruožas buvo kitoks nukreipimo būdas. Sovietų kariškiai nusprendė, kad net ir lengvųjų priešlėktuvinių raketų atveju šilumos šaltinio nukreipimas yra „didelės rizikos“ metodas – neįmanoma nuspėti, kada priešas sukurs naujos kartos trukdymo įtaisus, kurie leis tokias valdyti. raketos visiškai neveiksmingos. Tai atsitiko su komplekso 9K32 Strela-9 raketomis 32M2. 60-70-ųjų sandūroje Vietname jie buvo itin veiksmingi, 1973-iaisiais Viduriniuose Rytuose pasirodė esantys vidutiniškai veiksmingi, o po kelerių metų jų efektyvumas nukrito beveik iki nulio net ir atnaujintos 9M32M raketos atveju. rinkinys Strela- 2M. Be to, pasaulyje buvo alternatyvų: radijo valdymas ir lazerinis valdymas. Pirmasis dažniausiai buvo naudojamas didesnėms raketoms, tačiau buvo ir išimčių, pavyzdžiui, britų nešiojamasis pūtimo vamzdis. Vadovavimas pagal lazerio kreipiamąjį spindulį pirmą kartą buvo panaudotas Švedijos instaliacijoje RBS-70. Pastaroji buvo laikoma perspektyviausia SSRS, juolab kad šiek tiek sunkesnės 9M33 Osa ir 9M311 Tunguska raketos turėjo radijo komandų valdymą. Įvairūs raketų nukreipimo metodai, naudojami kelių lygių oro gynybos struktūroje, apsunkina priešo veiksmus.