Geriausių žieminių padangų pasirinkimas: Kumho ir Hankook privalumai ir trūkumai, žieminių padangų palyginimas
Turinys
Rodiklis priklauso nuo protektoriaus rašto – gilūs grioveliai ir krypties linijos geriau išstumia vandenį. Jei lygintume žiemines padangas „Hankuk“ ir „Kumho“, tai antrajai gumai šis parametras yra didesnis. „Kumho“ ratai yra stabilesni šlapiame kelyje ir purvinu oru. Ant padangų Hankook automobilis posūkiuose šiek tiek slysta. Tačiau patyrę vairuotojai gali su tuo susitvarkyti.
„Kumho“ ir „Hankook“ yra Korėjos padangų gamintojai, labai populiarūs tarp automobilių entuziastų. Padangų charakteristikos labai panašios. Tačiau kai kuriais veiklos rodikliais šių prekių ženklų produktai skiriasi. Palyginkime, kurios žieminės padangos geresnės: Kumho ar Hankuk.
Žieminės padangos „Kumho“ arba „Hankuk“ – kaip išsirinkti
Renkantis padangas reikėtų atkreipti dėmesį į šiuos veiksnius: medžiagos kokybę, protektoriaus raštą, gumos atsparumą dilimui, galimybę judėti įvairiomis kelio ir oro sąlygomis bei kainą.
Žieminės padangos "Kumho": privalumai ir trūkumai
Norėdami nustatyti, kurios žieminės padangos yra geresnės, Hankook ar Kumho, turite atskirai atsižvelgti į visas abiejų modelių savybes.
Kumho žieminės padangos turi šiuos privalumus:
- geras valdymas, puikus "išlaikymas" posūkiuose;
- didelis komfortas - nėra triukšmo, judesių minkštumas;
- priimtina kaina, palyginti su kitais prekių ženklais, turinčiais tas pačias savybes;
- universalumas – guma gerai elgiasi snieguotuose keliuose, purvo metu.
Kumho padangos
Trūkumai:
- didelės degalų sąnaudos dėl didelio pasipriešinimo riedėjimui;
- didelis padangos svoris, kuris neigiamai veikia pagreičio dinamiką;
- prastas sukibimas su apledėjusiu keliu.
Hankook žieminės padangos: privalumai ir trūkumai
Hankook padangos yra pagamintos iš kokybiškų medžiagų Korėjos gamintojo ir pasitvirtino tarp įvairių automobilių savininkų.
Argumentai "už":
- komfortas - mažas triukšmas vairuojant, įskaitant šlapias ir apledėjusias kelio atkarpas;
- padidėjęs atsparumas dilimui - gumos užtenka keliems sezonams, spygliai nenusidėvi ir nenukrenta;
- geras „kainos ir kokybės“ derinys.
Hankook padangos
„Hankook“ produkto trūkumai:
- netinkamai laikant, guma išdžius ir įtrūks;
- prastas valdymas purvinais ir šlapiais keliais;
- vibracija dideliu greičiu;
- smaigalių kokybė nedidelė, jie prastai susitvarko su stipriai apsnigtais keliais.
Galutinis palyginimas
Norėdami sužinoti, kurios žieminės padangos yra geresnės, Kumho ar Hanukkah, palyginkime jas pagal svarbius veikimo parametrus:
- Atsparumas hidroplanavimui. Indikatorius priklauso nuo protektoriaus rašto – gilūs grioveliai ir krypties linijos geriau išstumia vandenį. Jei lygintume žiemines padangas „Hankuk“ ir „Kumho“, tai antrajai gumai šis parametras yra didesnis. „Kumho“ ratai yra stabilesni šlapiame kelyje ir purvinu oru. Ant padangų Hankook automobilis posūkiuose šiek tiek slysta. Tačiau patyrę vairuotojai gali su tuo susitvarkyti.
- Triukšmo lygis. Hankook žieminės padangos, remiantis apžvalgomis ir bandymais, yra geresnės už Kumho pagal šį kriterijų. Kumho yra „garsesni“.
- Atsparumas dilimui. „Kumho“ medžiagos kokybe šiek tiek, bet vis tiek nusileidžia „Hankook“.
Hankook padangos yra brangesnės. Tačiau vairuotojai mano, kad tokia kaina yra pagrįsta.
„Kumho“ arba „Hankuk“: kurios korėjietiškos žieminės padangos yra geresnės, priklauso nuo asmeninių vairuotojų pageidavimų. Abu variantai turi daug gerbėjų. Gaminiai atitinka nurodytus reikalavimus ir yra tinkami judėti žiemos bekelės sąlygomis. Norėdami sužinoti, kuri guma yra geresnė, „Kumho“ ar „Hankuk“, reikia įgyti abiejų modelių valdymo patirties. Tarp jų nėra esminių skirtumų.
