Pabaiga ir anapus: mokslo nuosmukis. Ar tai kelio pabaiga ar tik aklavietė?

Higso bozonas? Tai 60-ųjų teorija, kuri dabar patvirtinta tik eksperimentiškai. Gravitacinės bangos? Tai yra Alberto Einšteino šimtmečio senumo koncepcija. Tokius pastebėjimus savo knygoje „Mokslo pabaiga“ padarė Johnas Horganas.

Horgano knyga – ne pirmoji ir ne vienintelė. Daug rašyta apie „mokslo pabaigą“. Pagal dažnai juose sutinkamas nuomones, šiandien mes tik tiksliname ir eksperimentiškai patvirtiname senąsias teorijas. Nieko reikšmingo ir naujoviško savo epochoje neatrandame.

kliūtis žinioms

Daug metų lenkų gamtininkas ir fizikas domėjosi mokslo raidos ribomis, prof. Michas Tempcikas. Mokslinėje spaudoje publikuojamose knygose ir straipsniuose jis užduoda klausimą – ar artimiausiu metu pasieksime tokių visapusiškų žinių, kad papildomų žinių nereikėtų? Tai, be kita ko, nuoroda į Horganą, tačiau lenkas daro išvadą ne tiek apie mokslo pabaigą, kiek apie tradicinių paradigmų naikinimas.

Įdomu tai, kad mokslo pabaigos samprata buvo tokia pat, jei ne labiau paplitusi, XIX amžiaus pabaigoje. Ypač būdingi buvo fizikų balsai, kad tolesnio vystymosi galima tikėtis tik iš eilės einančių po kablelio taisymo žinomais kiekiais. Iškart po šių teiginių atsirado Einšteinas ir reliatyvistinė fizika, revoliucija Plancko kvantinės hipotezės forma ir Nielso Bohro darbai. Pasak prof. Tempcik, šiandieninė padėtis iš esmės nesiskiria nuo tos, kuri buvo XNUMX amžiaus pabaigoje. Daugelis dešimtmečius veikusių paradigmų susiduria su vystymosi apribojimais. Tuo pačiu metu, kaip ir XIX amžiaus pabaigoje, daugelis eksperimentų rezultatų pasirodo netikėtai ir negalime jų iki galo paaiškinti.

Specialiosios reliatyvumo teorijos kosmologija uždėti kliūtis žinioms. Kita vertus, bendra yra ta, kurios pasekmių dar negalime tiksliai įvertinti. Anot teoretikų, Einšteino lygties sprendime gali būti paslėpti keli komponentai, kurių mums žinoma tik nedidelė dalis, pavyzdžiui, kad erdvė yra išlenkta šalia masės, šviesos pluošto, einančio šalia Saulės, nuokrypis. yra dvigubai didesnis, nei matyti iš Niutono teorijos, arba tai, kad laikas pailgėja gravitaciniame lauke ir tai, kad erdvėlaikis yra išlenktas atitinkamos masės objektų.

Nielsas Bohras ir Albertas Einšteinas

Teiginys, kad mes galime pamatyti tik 5% visatos, nes likusi dalis yra tamsioji energija, o tamsi masė, daugelio mokslininkų nuomone, yra gėdingas. Kitiems tai didelis iššūkis – ir ieškantiems naujų eksperimentinių metodų, ir teorijų.

Problemos, su kuriomis susiduria šiuolaikinė matematika, tampa tokios sudėtingos, kad jei neįvaldysime specialių mokymo metodų ar sukursime naujų, lengviau suprantamų metateorijų, mes vis dažniau turėsime tiesiog tikėti, kad matematinės lygtys egzistuoja, o jos egzistuoja. , pažymėtas knygos paraštėse 1637 m., buvo įrodytas tik 1996 m. 120 puslapių (!), naudojant kompiuterius loginėms-dedukcinėms operacijoms, o Tarptautinės sąjungos užsakymu patikrintas penkių atrinktų pasaulio matematikų. Jų sutarimu įrodymai yra teisingi. Matematikai vis dažniau kalba, kad didžiųjų jų srities problemų nepavyks išspręsti be milžiniškos superkompiuterių apdorojimo galios, kurios kol kas net neegzistuoja.

Prastos nuotaikos kontekste tai pamokanti Maxo Plancko atradimų istorija. Prieš pristatydamas kvantinę hipotezę, jis bandė suvienodinti dvi šakas: termodinamiką ir elektromagnetinę spinduliuotę, kylančią iš Maksvelo lygčių. Jis tai padarė gana gerai. XIX amžiaus pabaigoje Plancko pateiktos formulės gana gerai paaiškino pastebėtus spinduliuotės intensyvumo pasiskirstymus priklausomai nuo jos bangos ilgio. Tačiau 1900 m. spalį pasirodė eksperimentiniai duomenys, kurie šiek tiek skyrėsi nuo Plancko termodinaminės-elektromagnetinės teorijos. Planckas nebegynė savo tradicionalizmo požiūrio ir pasirinko naują teoriją, kurioje turėjo įsitvirtinti energijos dalies (kvantinės) egzistavimas. Tai buvo naujos fizikos pradžia, nors pats Planckas nesusitaikė su jo pradėtos revoliucijos pasekmėmis.

Modeliai sutvarkyti, kas toliau?

Horganas savo knygoje kalbino pirmosios mokslo pasaulio lygos atstovus, tokius kaip Stephenas Hawkingas, Rogeris Penrose'as, Richardas Feynmanas, Francisas Crickas, Richardas Dawkinsas ir Francisas Fukuyama. Šiuose pokalbiuose išsakytų nuomonių spektras buvo platus, tačiau – kas reikšminga – ne vienas pašnekovas mokslo pabaigos klausimą laikė beprasmiu.

Yra tokių kaip Sheldonas Glashowas, Nobelio premijos laureatas elementariųjų dalelių srityje ir vadinamųjų dalelių išradėjas. Standartinis elementinių dalelių modeliskurie kalba ne apie mokymosi pabaigą, o apie mokymąsi kaip apie savo sėkmės auką. Pavyzdžiui, fizikams bus sunku greitai pakartoti tokią sėkmę kaip „sutvarkyti“ modelį. Ieškodami kažko naujo ir įdomaus, teoriniai fizikai atsidavė aistrai stygų teorija. Tačiau kadangi to praktiškai neįmanoma patikrinti, po entuziazmo bangos juos ima užvaldyti pesimizmas.

Standartinis modelis kaip Rubiko kubas

Dennisas Overbye'as, žinomas mokslo populiarintojas, savo knygoje pateikia humoristinę Dievo, kaip kosminio roko muzikanto, kuriančio visatą, grojantį savo XNUMX matmenų superstyginę gitara, metaforą. Įdomu, ar Dievas improvizuoja, ar muzikuoja, – klausia autorė.

aprašantis Visatos sandarą ir evoliuciją, taip pat turi savo, pateikiantis visiškai patenkinamą aprašymą kelių sekundės dalių tikslumu nuo to savotiškas atspirties taškas. Tačiau ar turime galimybę pasiekti paskutines ir pirmines mūsų Visatos atsiradimo priežastis ir aprašyti tuomet buvusias sąlygas? Būtent čia kosmologija susitinka su miglota sfera, kurioje skamba triukšminga superstygų teorijos charakteristika. Ir, žinoma, jis taip pat pradeda įgyti „teologinį“ pobūdį. Per pastaruosius keliolika metų atsirado keletas originalių sampratų apie ankstyviausius momentus, sąvokos, susijusios su vadinamuoju. kvantinė kosmologija. Tačiau šios teorijos yra tik spekuliacinės. Daugelis kosmologų pesimistiškai vertina galimybę eksperimentiškai išbandyti šias idėjas ir mato tam tikras mūsų pažintinių gebėjimų ribas.

Anot fiziko Howardo Georgi, kosmologiją jau turėtume pripažinti mokslu bendroje sąrangoje, kaip ir standartinis elementariųjų dalelių ir kvarkų modelis. Jis mano, kad darbas apie kvantinę kosmologiją, kartu su jos kirmgraužomis, kūdikių ir besiformuojančiomis visatomis yra puikus. mokslinis mitaskaip ir bet kuris kitas kūrimo mitas. Kitokios nuomonės laikosi tie, kurie tvirtai tiki darbo su kvantine kosmologija prasme ir tam naudoja visą savo galingą intelektą.

Karavanas juda toliau.

Galbūt „mokslo pabaigos“ nuotaika yra pernelyg didelių lūkesčių rezultatas. Šiuolaikinis pasaulis reikalauja „revoliucijos“, „proveržių“ ir galutinių atsakymų į didžiausius klausimus. Manome, kad mūsų mokslas yra pakankamai išvystytas, kad pagaliau galėtume tikėtis tokių atsakymų. Tačiau mokslas niekada nepateikė galutinės koncepcijos. Nepaisant to, šimtmečius ji stūmė žmoniją į priekį ir nuolat kūrė naujų žinių apie viską. Naudojomės ir mėgaujamės praktiniais jos kūrimo efektais, vairuojame automobilius, skraidome lėktuvais, naudojame internetą. Prieš keletą numerių „MT“ rašėme apie fiziką, kuri, kai kurių nuomone, atsidūrė aklavietėje. Tačiau gali būti, kad esame ne tiek „mokslo gale“, kiek aklavietės gale. Jei taip, tuomet turėsite šiek tiek grįžti atgal ir tiesiog eiti kita gatve.