Kosmoso katastrofos
Pirmasis Electron paleidimas buvo nesėkmingas, tačiau dėl to kalta antžeminė infrastruktūra.
1984-ieji vis dar yra vieninteliai kosmoso amžiaus metai, kai kosminės raketos nepatyrė nė vieno pralaimėjimo, nors jais buvo įvykdyti net 129 paleidimai. Per pirmąjį 22-ojo amžiaus dešimtmetį buvo XNUMX atvejų, kai raketos nepateko į orbitą ir sprogo su savo brangiu kroviniu arba vėl pateko į tankius atmosferos sluoksnius, kurių dauguma sudegė, o jų fragmentai nukrito į Žemę. . Prie to reikėtų pridėti tas, kuriose nėra tikrumo, kad jos buvo skirtos kosminiams paleidimams, ir ne tik tarpžemyninių raketų balistinius bandymus, taip pat tas situacijas, kai raketos buvo sunaikintos prieš pat pakilimą.
XNUMX amžiaus antrojo dešimtmečio statistika atrodo daug prastesnė, nors reikia pažymėti, kad tai daugiausia dėl daugelio naujų tipų raketų įvedimo į tarnybą, kurių gedimai bandomojo skrydžio fazės metu yra norma. Atvejai, kai raketa, nors ir paleido naudingąjį krovinį į orbitą, nebuvo įtraukti į sąrašą, per žemai ir nenaudingai.
Iš Vandenbergo paleidžiama raketa „Taurus“, gabenanti „Glory“ palydovą. Skrydis nepavyks.
2011
Kovo 4 dieną iš Vandenbergo oro pajėgų bazės buvo paleista raketa Taurus-XL versija 3110, kuri turėjo į 705 km aukščio orbitą iškelti palydovą „Glory“ ir tris mikropalydovus: KySat-1, Hermes ir Explorer-1. Tačiau, esant T + 3 min, aerodinaminis apvalkalas neatsiskyrė ir, nors ir toliau skrido, buvo per sunkus, o orbitos greičio trūkumas siekė apie 200 m/s. Paskutinė raketos ir palydovų pakopa netrukus nukrito į Ramųjį vandenyną prie Antarktidos krantų ir galbūt į jos teritoriją. Tai buvo antrasis tokio tipo raketos gedimas iš eilės, ankstesnis, identiškas, įvyko 2009 m. Dangtelio gedimo priežasties abiem atvejais nustatyti nepavyko, žinoma tik tai, kad pusės neatsiskyrė. visiškai aplink gaubto viršų. Šis raketos variantas nebebuvo naudojamas.
Rugpjūčio 16 dieną iš Jiuquan kosmodromo buvo paleista raketa Chang Zheng-2C, turėjusi į žemąją Žemės orbitą iškelti slaptą palydovą Shijian 11-04, kurio užduotis buvo išankstinis perspėjimas apie balistinių raketų paleidimus arba elektroninė žvalgyba. . T + 171 s, maždaug 50 s nuo antrojo etapo variklio užvedimo, įvyko gedimas. Antrasis etapas kartu su kroviniu pateko į Činghajaus provinciją. Ištyrus rastas skeveldras, buvo galima nustatyti gedimo priežastį: vairo variklio Nr. 3 pavara įstrigo ekstremalioje padėtyje, dėl ko buvo prarasta kontrolė ir staigus raketos pasvirimas, o dėl to - , iki jo gedimo. .
Rugpjūčio 24 d. iš Baikonūro kosmodromo buvo paleista raketa „Sojuz-U“, skirta į žemąją Žemės orbitą paleisti automatinę transporto priemonę „Progress M-12M“ su kroviniais Tarptautinei kosminei stočiai. T + 325 sugedo ir sustojo raketos trečiosios pakopos variklis RD-0110. Jo palaikai nukrito Altajaus Respublikos Choi regione Rytų Sibire. Rugpjūčio 29 dieną avarinė komisija konstatavo, kad trečios pakopos variklio gedimo priežastimi tapo turbininį siurblį varančio dujų generatoriaus gedimas. Tai įvyko dėl dalinio kuro tiekimo į generatorių linijos užsikimšimo. Kuo kabelis užsikimšęs, komisija negalėjo nustatyti, dvi labiausiai tikėtinos versijos – suplyšęs siūlės fragmentas arba izoliacijos ar tarpiklio fragmentas. Buvo rekomenduota atidžiau kontroliuoti variklių surinkimą, įskaitant viso variklio eigos vaizdo įrašymą. Kitas „Sojuz-U“ – taip pat su erdvėlaiviu „Progress“ – pakilo į orą spalį.
Gruodžio 23 d., Iš Plesiko buvo paleista raketa Sojuz-2-1b su papildoma Fregat pakopa, kuri turėjo patekti į labai elipsinę Molniya tipo orbitą su karinio telekomunikacijų palydovo Meridian-40 viršūne 5 tūkst. Veikiant trečiajai raketos pakopai, variklis sugedo esant T + 421 s. Taigi, palydovas nepateko į orbitą, o jo fragmentai nukrito netoli Vagaicevo kaimo, Novosibirsko srities. Viena iš skeveldrų, 50 cm skersmens dujų bakas, pralaužė namo stogą, laimei, nieko nesužalojo. Ironiška, kad namas stovėjo Kosmonavtovo gatvėje. Šioje raketos versijoje yra keturių kamerų trečios pakopos variklis RD-0124. Telemetrinė analizė parodė, kad dėl slėgio degalų linijoje prieš patenkant į variklio įpurškimo sistemą degimo kameros 1 sienelė išsipūtė, o tai lėmė perdegimą ir katastrofišką kuro nuotėkį, dėl kurio įvyko sprogimas. Nepavyko nustatyti pagrindinės gedimo priežasties.
